连南| 和布克塞尔| 石河子| 柯坪| 猇亭| 关岭| 平定| 万宁| 寻甸| 珠穆朗玛峰| 望城| 乌马河| 英德| 颍上| 靖边| 鹤庆| 范县| 舟曲| 庆元| 康乐| 辛集| 零陵| 福鼎| 原平| 葫芦岛| 北辰| 祁县| 北川| 广东| 满城| 大同区| 若尔盖| 楚州| 安新| 长葛| 东西湖| 瑞丽| 平武| 灵川| 桦甸| 广西| 西峡| 沙湾| 会理| 卫辉| 呼兰| 台东| 札达| 柳江| 淳安| 和静| 土默特左旗| 仙游| 八达岭| 清徐| 上饶县| 德惠| 九龙| 锡林浩特| 大名| 安吉| 禹州| 蒲县| 平顶山| 仁寿| 陇西| 烈山| 亳州| 同江| 陆良| 元阳| 湖口| 乌达| 建宁| 双江| 藁城| 龙州| 宣威| 宝应| 九龙坡| 大渡口| 麻山| 融安| 灵丘| 梁山| 景德镇| 子洲| 舞阳| 麦积| 澄海| 巴里坤| 应城| 碾子山| 临朐| 中方| 陆川| 敖汉旗| 峡江| 阿克苏| 畹町| 甘南| 景德镇| 隰县| 乌达| 武穴| 庄河| 开平| 黄梅| 海南| 澄迈| 秀屿| 定边| 云阳| 肃南| 嘉荫| 高要| 武穴| 青田| 东台| 同心| 大荔| 临潭| 邢台| 龙里| 土默特左旗| 石城| 福山| 攀枝花| 淮滨| 科尔沁右翼中旗| 高青| 垫江| 多伦| 香格里拉| 革吉| 合肥| 乌海| 兴县| 松溪| 东川| 深州| 金秀| 昌宁| 肃宁| 贡嘎| 石首| 岳池| 南芬| 山阳| 杭州| 尼木| 兴城| 东台| 慈溪| 洱源| 楚雄| 弋阳| 卓资| 房山| 成都| 昔阳| 聂拉木| 公主岭| 斗门| 神农架林区| 双江| 临城| 阿城| 黄石| 乌尔禾| 垦利| 宜君| 阿克陶| 日土| 石楼| 云集镇| 洞口| 汉口| 东胜| 定陶| 大石桥| 连云区| 娄底| 合川| 大名| 巴彦淖尔| 北海| 碾子山| 洛川| 仪征| 渠县| 八一镇| 台前| 扎鲁特旗| 岷县| 伊春| 娄烦| 讷河| 湘潭市| 柳城| 始兴| 琼结| 罗定| 潞城| 沛县| 吴堡| 绍兴县| 南岔| 沐川| 兰考| 巴里坤| 泉港| 九江县| 八宿| 梅州| 成安| 会昌| 西山| 宝鸡| 嘉善| 铁山| 拜泉| 罗城| 普兰店| 温泉| 桃江| 黟县| 沈丘| 樟树| 博兴| 遵义市| 建瓯| 鄂温克族自治旗| 西盟| 庐山| 安溪| 天水| 辽阳市| 工布江达| 称多| 龙泉| 白银| 来凤| 牡丹江| 岑溪| 江孜| 奇台| 宿松| 班玛| 都匀| 林口| 蠡县| 汉阴| 方正| 大足| 双鸭山| 龙泉驿| 高阳| 铜鼓| 武夷山| 凯里| 魏县| 陈仓| 康县| 百度

住房城乡建设部关于2017年第二批甲级城乡规...

2019-04-20 19:31 来源:搜狐健康

  住房城乡建设部关于2017年第二批甲级城乡规...

  百度发现涉嫌违法犯罪的行为,应及时向公安部门报案,并配合提供相关犯罪线索。当时,公司实际控制人持有的亿股股份中,有亿股已用于质押,占其持有公司股份总数的81%。

分机构类型来看,国有大型银行亿元,占%;全国性股份制银行亿元,占%;此外,城市商业银行、农村金融机构和外资银行分别占%、%和%。在此期间,单日实际申购达到设定额度时,当日不再受理申购申请,每日申购额度根据基金申购、赎回情况动态设定,实施期限根据基金运行情况进行阶段性调整。

  其中,公司线上实体商品交易总规模为亿元(含税),同比增长%。因此,各个市场之间的竞争实质就是服务能力与水平的竞争。

  非保本产品占比下降截至2017年底,非保本产品的存续余额为万亿元,占全部理财产品存续余额的%,较当年年初下降个百分点;保本产品的存续余额为万亿元,占比为%。随着全国统一市场的发展,中央政府的相对地位将会增强,地方经济主体之间实现高水平协调的要求也会突出,中央政府和地方政府的关系会逐渐转向基于分工的协作性关系。

据上述苏宁易购人士介绍,除去出售阿里股份的收益外,苏宁在2017年的业绩增速也很可观。

  从长远看,老年理财市场、农村理财市场这些金融服务相对不足的领域,更需要细致、长久的培育和呵护。

  而今,它们更是瞄准了老年人和农民等金融知识相对匮乏的群体。此外,高通还宣布,与三星电子扩大相关代工合作,其中包括骁龙5G移动芯片组。

  暴风集团CEO冯鑫表示,2017年度暴风TV的收入规模和盈利能力都大幅提升,核心原因是暴风TV用AI重构电视产业价值。

  全国性股份制银行存续余额为万亿元,较当年年初减少%,市场占比%。王志勤认为,首个版本5G国际标准出炉后,对我国5G产业和信息产业发展都将是一大利好,但标准不是决定5G产业发展水平的唯一因素,尽快部署商用网络,并进行大规模5G应用,才能确保我国5G产业顺利发展。

  暴风TV在2017年发布了全行业首台远讲语音AI电视,实现用户规模和市场份额持续扩大,获客成本进一步下降,单用户收入大幅增长。

  百度北京晨报记者余雪菲

  作为金字塔结构的多层次资本市场塔基部分,区域性股权交易市场目前正在逐步规范,未来将专注于服务区域内中小微企业。美团全资子公司重庆金诚互诺保险经纪有限公司近日获得保险经纪业务牌照,成为互联网保险市场中的新丁,而阿里、腾讯、百度等巨头则更是早有布局,特别是蚂蚁金服和腾讯均有持股的众安在线,去年赴港上市后目前市值已高达900亿元。

  百度 百度 百度

  住房城乡建设部关于2017年第二批甲级城乡规...

 
责编:
热点>正文

住房城乡建设部关于2017年第二批甲级城乡规...

2019-04-20 12:06 | 杭报在线 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:《杭州市西湖水域保护管理条例》已明确将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为,并规定对擅自在西湖游泳的处以20元~200元罚款。

西湖的美享誉世界,不仅吸引了无数的游客,还有不少老年游泳爱好者。杭州的龚大伯去年在西湖里游泳被杭州西湖风景名胜区管理委员会(以下简称西湖管委会)处罚了150元,龚大伯后将西湖管委会诉至西湖法院。5月3日,西湖法院对该案进行了宣判。

去年4月26日清晨,龚大伯像往常一样在西湖游泳,被正在巡查的西湖管委会执法队员发现。9月,西湖管委会根据《杭州市西湖水域保护管理条例》对龚大伯作出了罚款150元的决定。另据调查,西湖管委会于2019-04-20和12月18日因龚大伯在西湖擅自游泳对其分别作出罚款50元和20元的行政处罚。

龚大伯收到处罚决定书后,于今年3月向西湖法院起诉,要求法院撤销被告西湖管委会9月份对其作出的罚款决定。

庭审中,原被告双方激烈争辩。

龚大伯认为,在西湖里游泳是市民的权利,《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》是支持的,其已经在西湖游泳了二十多年了。西湖管委会作出处罚所依据的条例规定,对“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的”“处以二十元以上二百元以下的罚款”,而其在西湖游泳并没有污染水质,不应该收到处罚。同时,西湖管委会不仅程序违法,对其作出的处罚也过重,超出了自由裁量的范围。

西湖管委会答辩称,原告在西湖擅自游泳的事实清楚;被告作出处罚决定的程序合法,其于2016年5月向原告龚大伯送达了《行政处罚事先告知书》;在原告申辩后,进行了认真复核,认为申辩理由不成立,于7月向其进行了书面送达;后于9月作出处罚决定。另外,原告提出的《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》不是其作出处罚决定所依据的《杭州市西湖区水域保护管理条例》的上位法,因此不能证明其处罚行为的不合法。

西湖法院经过审理认为,《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第三款规定,“禁止在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳。”该条明确禁止在西湖内擅自游泳。条例的第二十九条规定,“需在西湖内进行船艇、航模表演和组织有关活动及拍摄电影、电视的,除按规定向有关部门办理手续外,事前应当报经西湖风景名胜区主管部门和当地公安机关批准;大型水上活动应当报市人民政府批准。”可见,在报经有关部门批准的前提下,可在西湖内组织进行有关活动。该案中,原告龚大伯认为自己不是擅自游泳,他在此晨泳经杭州市人民政府办公厅批准,即1996年杭州市人民政府办公厅给市冬泳协会陈某某的回复。但《杭州市西湖水域保护管理条例》在时间上晚于回复,效力上高于该回复。该回复于1996年1月出具,而《杭州市西湖水域保护管理条例》于1998年8月经浙江省第九届人民代表大会常务委员会第七次会议批准,系地方性法规,该条例明确规定了禁止在西湖内擅自游泳,经依法批准可在西湖内组织进行有关活动,后于2001年、2004年两次修订,均未改变此规定。原告龚大伯在西湖内自行游泳的行为不属于经有关部门依法批准在西湖内组织进行有关活动之列,属于条例所禁止的擅自游泳行为。原告龚大伯还主张在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物均会污染西湖水体,而在西湖内游泳不会污染西湖水体,而《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第二款、第三十条第(二)项已将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为。西湖是自然水体,西湖水域资源的保护需要公众的共同努力。包括游泳在内的健身活动应得到社会支持的前提是健身活动在现行法律框架范围内在合适的场所进行,而不能游离在法律之外。

《杭州市西湖水域保护管理条例》第三十条规定,违反本条例规定,有下列行为之一的,处以二十元以上二百元以下的罚款:……(二)在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的。原告龚大伯于2019-04-20在西湖内擅自游泳的事实清楚,且此前曾于2019-04-20、18日两次因在西湖内擅自游泳被处罚,被告西湖管委员会基于这些事实,适用该项规定对原告龚大伯罚款150元,在其裁量幅度范围,被诉处罚决定适用法律正确。

综上,西湖法院判决驳回龚大伯的诉讼请求。

(原题为《杭州一大伯因在西湖里游泳被处罚起诉西湖管委会 法院判决不支持》西法、黄洪连/文)(完)

我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    今日TOP10

    网友还在搜

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信
    百度